Отже, як я там написав у групі (ходили на посилання?), книжка заставила думати про те, що маємо зробити. Ну от зараз саме про це.
Втім, ще трошки про оцінку книжки. Адже вона, тепер мені здається - після читання, надто фундаментальна. Тобто те, що при першому погляді так приваблювало, при подальшому читанні виявляється, може, занадто "доросло" чи директивно, потужно, жорстко... Курс - це коли люди прослухали, пішли і зробили, так же? А ця книжка скорше не курс, а мікро-енциклопедія. Що її завжди треба тримати на столі тим педагогам, учням і батькам, які хочуть в своїй школі запустити оцю газету. І тепер про головне.
Який результат? Чи книжка допомогла запустити в кожній (!) школі свою газету? А це треба? Я абсолютно певен, що так. То що ж робити? Є пропозиція. В розвиток ідеї Асоціації як інституту, спільноти зацікавлених.
1. В рейтинг Асоціації шкільної преси редакції окремих шкільних газет пропонують одну шкільну газету.
2. Кандидат від редакції визначається після обговорення шляхом рейтингового голосування в Фейсбук-групі редакції серед тих видань, що протягом року сподобались окремим членам редакції якнайбільше.
3. Голосує в групі Асоціації головний редактор за дорученням свого творчого колективу.
4. Обговорення і голосування кандидатів відбувається у серпні (?).
5. Обговорення і голосування рейтингу Асоціації відбувається у жовтні (?).
От і все. Як саме ідея, тепер її складові обговорюємо: Сергій Чернявський, Валерій Іванов, Оксана Волошенюк, Марина Осюхіна, Глеб Головченко. Так, так, шляхом голосування. Ні, відкритого, звісно, всі, кому цікаво, можуть долучитись. І потім ще щось сказати.
Наступного дня маємо 32 перегляди, пан Сергій відгукнувся, будемо з ним думати разом про те, як просувати тему. Дуже сподіваюсь, що не залишимось у цій справі вдвох.
8.5.26 Переглядів: 34 Голосів 1

Немає коментарів:
Дописати коментар
Не вагайтесь, пишіть, це важливо і потрібно для поступу, вирішення наших спільних проблем.